欢迎访问Spring Cloud中国社区

《重新定义Spring Cloud实战》由Spring Cloud中国社区倾力打造，基于Spring Cloud的Finchley.RELEASE版本，本书内容宽度足够广、深度足够深，而且立足于生产实践，直接从生产实践出发，包含大量生产实践的配置。欢迎加微信Software_King进群答疑,国内谁在使用Spring Cloud?欢迎登记

京东购买
当当购买
书籍源码

Spring Cloud Zuul异常处理

xujin · 5年前 · 9713 ·

最近看到了一个GitHub issue在讨论如何在post类型的zuul filter中设置response body，其中涉及到异常情况下，如何返回一个自定义的response body。正好我在升级spring-cloud，也想弄清楚，spring-cloud-zuul是如何处理异常情况的，所以就仔细看了看这部分的实现细节，现在做个笔记记录下来。

1.zull请求的生命周期图

关于zuul是如何工作的，这里不再介绍，具体可以参看这里。官方给了一个zull请求的生命周期图：

zuul-request-lifecycle

上图中，实线表示请求必然经过的路径，而虚线表示可能经过的路径；从这张图中可以看出：

  • 所有请求都必然按照pre-> route -> post的顺序执行。
  • post返回response。
  • 如果pre中有自定义filter，则执行自定义filter。
  • 如果pre,route,post发生错误则执行error，然后再执行post。

这张图忽略了很多细节；最明显的就是，自定义的filter可以是pre,route,post,error中的任何一种；其次假如post中发生了异常，执行流程交给error处理完之后，又重新回到post中，会不会又有问题？

所以还是看看代码比较靠谱。以下基于spring-cloud Dalston.RELEASE做代码分析。

调试一下，就可以看到请求进入zuul之后的整个调用链，简单来说如下：ZuulServlet#service -> FilterProcessor#processZuulFilter -> ZuulFilter#runFilter -> [Concret]ZuulFilter#run。

2.源码分析

ZuulServlet#service

首先找到请求进入zuul filters的入口：ZuulServlet#service(ServletRequest, ServletResponse)。

下面抽出这个函数的主干：

 try {

             try {
                 preRoute();
              } catch (ZuulException e) {
                  error(e);
                  postRoute();
                  return;
              }
              try {
                  route();
              } catch (ZuulException e) {
                  error(e);
                  postRoute();
                  return;
              }
              try {
                  postRoute();
              } catch (ZuulException e) {
                  error(e);
                  return;
              }
          } catch (Throwable e) {
              error(new ZuulException(e, 500, "UNHANDLED_EXCEPTION_" + e.getClass().getName()));
          }

这个函数基本遵从但不完全符合官网给出的生命周期图：

  • 正常情况下，请求只经过pre -> route -> post。
  • 两层try...catch，内层只捕获ZuulException，而其他异常由外层捕获。
  • 内层3个try...catch语句，只有pre,route抛出ZuulException时，才会执行errror，再执行post。而当post(88行)抛出ZuulException后，只会执行error。
  • 外层捕获其他异常(内层try语句块中抛出的非ZuulException异常以及内层catch语句中抛出的所有异常)后，将HTTP状态码设置为500，同时交给error处理。
  • 整个流程的终点有两个：post及error；而非只有post一个。

另外看一下error(ZuulException)这个函数到底做了什么：

     void error(ZuulException e) {
         RequestContext.getCurrentContext().setThrowable(e);
         zuulRunner.error();
     }

异常信息是在这里被加入到RequestContext中的，以供后续的filter使用，然后调用error filters。

至此我们可以得到一个流程图(感觉还不如代码看得清晰-_-!!)：

sc-ZuulServlet

FilterProcessor#processZuulFilter

FilterPreocessor#processZuulFilter，这个函数调用ZuulFilter，并且会将异常重新抛出，如果是非ZuulException的异常，则转为状态码为500的ZuulException。

 try {

             Throwable t = null;

             ZuulFilterResult result = filter.runFilter();
             ExecutionStatus s = result.getStatus();

             switch (s) {
                 case FAILED:
                     t = result.getException();
                     break;

             }

             if (t != null) throw t;
         } catch (Throwable e) {

             if (e instanceof ZuulException) {
                 throw (ZuulException) e;
             } else {
                 ZuulException ex = new ZuulException(e, "Filter threw Exception", 500, filter.filterType() + ":" + filterName);
                 throw ex;
             }
         }

如果ZuulFilter执行失败，即结果状态为FAILED，则从ZuulFilter的执行结果ZuulFilterResult中提取出异常信息(199行)，然后抛出(214)；在catch语句块中，捕获刚才抛出的异常，判断是否为ZuulException，如果是则直接抛出，否则转化为状态为500的ZuulException再抛出。

看到这里，基本确认的一点是，ZuulFilter中抛出的任何形式的异常，最终都会转化为ZuulException抛给上层调用者，即ZuulServlet#service。但是这里并不是通过try...catch来捕获ZuulFilter执行中抛出的异常，而是从返回结果ZuulFilterResult中直接获取的，这是怎么一回事，需要再看下ZuulFilter#runFilter的实现逻辑。

ZuulFilter#runFilter

下面是从ZuulFilter#runFilter()抽取出来的核心代码：

ZuulFilterResult zr = new ZuulFilterResult();

                 try {
                     Object res = run();
                     zr = new ZuulFilterResult(res, ExecutionStatus.SUCCESS);
                 } catch (Throwable e) {
                     zr = new ZuulFilterResult(ExecutionStatus.FAILED);
                     zr.setException(e);
                 }

         return zr;

这段代码会调用某个具体的ZuulFilter实现的run方法，如果不抛出异常，则返回状态为ExecutionStatus.SUCCESS的ZuulFilterResult(117行)；若有任何异常，则将返回结果的状态设置为ExecutionStatus.FAILED(120)，同时将异常信息设置到返回结果中(121)。即我们实现一个ZuulFilter，如果不抛出异常，则会被认为是成功的，否则就会被当作失败的。

结合上面两节的代码分析，ZuulFilter中一旦有异常抛出，必然是(或被转化为)ZuulException，然后必然进入到error filters中处理。由此，我们简化一下上面的流程图：

sc-ZuulServlet-simple

3.SpringCloud中的SendErrorFilter

在Dalston.RELEASE之前，spring-cloud-netflix中并不包含error类型的Filter；而处理错误情况的filter为SendErrorFilter，其类型为post，order为0，比SendResponseFilter优先级高(1000)，即更早调用。先来分析一下Dalston.RELEASE之前版本的SendErrorFilter，下面的代码片段摘自spring-cloud-netflix 1.2.7.RELEASE：

 @Value("${error.path:/error}")
      private String errorPath;

      @Override
      public boolean shouldFilter() {
          RequestContext ctx = RequestContext.getCurrentContext();
          // only forward to errorPath if it hasn't been forwarded to already
          return ctx.containsKey("error.status_code")
                  && !ctx.getBoolean(SEND_ERROR_FILTER_RAN, false);
      }

      @Override
      public Object run() {

              int statusCode = (Integer) ctx.get("error.status_code");
              request.setAttribute("javax.servlet.error.status_code", statusCode);

              Object e = ctx.get("error.exception");
              request.setAttribute("javax.servlet.error.exception", e);

              String message = (String) ctx.get("error.message");
              request.setAttribute("javax.servlet.error.message", message);

              RequestDispatcher dispatcher = request.getRequestDispatcher(
                      this.errorPath);

              dispatcher.forward(request, ctx.getResponse());

      }

从上面的代码中可以得出以下几点：

  • SendErrorFilter的进入条件是：RequestContext中包含error.status_code，且之前从未执行过该filter。(55, 56)
  • 会将错误信息转发给errorPath执行；errorPath可由配置项error.paht指定，默认为/error。(38, 79, 84)
  • 转发的错误信息是从RequestContext中的三个key得到：error.status_code, error.exception, error.message。(65~76)
  • 如果要使用SendErrorFilter，则我们在自己实现自定义ZuulFilter做异常处理的时候，需要注意：

  • 如果是pre, route类型的filter，则捕获所有内部异常，将异常信息设置到error.message中，设置所需返回的HTTP状态码到error.status_code中；然后抛出一个异常。抛出异常是为了将执行流程交给error->post这个执行分支；否则，当前filter会被认为执行成功，继续执行后续的filter。run()方法抛出的异常需是(或继承)RuntimeException，因为IZuulFilter#run()接口没有显示抛出异常。

  • 如果是 post类型：

    • 设置该filter的order，小于0(这是SendErrorFilter)。
    • 仔细考虑shouldFilter()的实现细节，因为异常流也会进入post filters，确定是否需要处理。
    • run()方法中捕获所有异常，然后设置error.status_code, error.message, error.exception，并且不再抛出异常。否则会进入error filters，但是现在没有，由SendErrorFilter替代；除非自己实现一个error filter，然后禁掉SendErrorFilter。

这个版本中，spring-cloud-netflix提供的这个SendErrorFilter有明显的缺陷，无法处理由post filters抛出的异常，也不符合zuul请求的生命周期图。所以在Dalston.RELEASE之后，即spring-cloud-netflix 1.3.0.RELEASE，将SendErrorFilter的类型改为了error。

下面的代码片段摘自spring-cloud-netflix 1.3.0.RELEASE的SendErrorFilter类:

  @Override
      public String filterType() {
          return ERROR_TYPE;
      }

      @Override
      public boolean shouldFilter() {
          RequestContext ctx = RequestContext.getCurrentContext();
          // only forward to errorPath if it hasn't been forwarded to already
          return ctx.getThrowable() != null
                  && !ctx.getBoolean(SEND_ERROR_FILTER_RAN, false);
      }

      @Override
      public Object run() {

              ZuulException exception = findZuulException(ctx.getThrowable());

              request.setAttribute("javax.servlet.error.status_code", exception.nStatusCode);
              request.setAttribute("javax.servlet.error.exception", exception);
              request.setAttribute("javax.servlet.error.message", exception.errorCause);

      }

     ZuulException findZuulException(Throwable throwable) {
        if (throwable.getCause() instanceof ZuulRuntimeException) {
             // this was a failure initiated by one of the local filters
             return (ZuulException) throwable.getCause().getCause();
         }

     }

需要注意几点：

  • 类型为error(53行)。
  • 进入条件为：RequestContext中有异常，并且该filter从未执行过(65, 66)。异常对象是在ZuulServlet#error(ZuulException)方法中设置的。
  • run()方法中提取错误信息不再是从RequestContext的三个key(error.status_code, error.message, error.exception)中获取；而是直接从ZuulException对象中获取(73~82)。
  • 如何取得ZuulException对象(100118)，最重要的一点是从ZuulRuntimeException中提取ZuulException对象(101103)，而ZuulRuntimeException继承RuntimeException。
  • 注意101行代码，是判断throwable.getCause()是否为ZuulRuntimeException，这是因为所有非ZuulException的异常在FilterProcessor#processZuulFilter()(227行)中会被转化为ZuulException。
  • findZuulException没有贴全，其会优先从自定义filter中抛出的ZuulRuntimeException中提取ZuulException对象。这样就允许我们返回我们想要的错误信息和HTTP状态码。

那基于1.3.0.RELEASE，我们在写自定义filter时，如何做异常处理呢：

  • 将filter内部异常转化为ZuulException，设置自己需要返回的HTTP状态码，然后包装为ZuulRuntimeException抛出。
  • 如若不封装为ZuulRuntimeException，则返回的HTTP状态码为500。

举个例子：

public Object run() {
    try {
        // do something
    } catch (Throwable t) {
        throw new ZuulRuntimeException(new ZuulException(t, HttpStatus.BAD_REQUEST.value(), t.getMessage()));
    }
    return null;
}

如果想自定义返回的异常信息的response body的格式，最简单的方法是仿照BasicErrorController重写一下/error接口。

xujin

关注

发布

43

评论

15
喜欢 1喜欢

热门文章

最新发布

热门用户