最近看到了一个GitHub issue在讨论如何在post类型的zuul filter中设置response body,其中涉及到异常情况下,如何返回一个自定义的response body。正好我在升级spring-cloud,也想弄清楚,spring-cloud-zuul是如何处理异常情况的,所以就仔细看了看这部分的实现细节,现在做个笔记记录下来。
关于zuul是如何工作的,这里不再介绍,具体可以参看这里。官方给了一个zull请求的生命周期图:
上图中,实线表示请求必然经过的路径,而虚线表示可能经过的路径;从这张图中可以看出:
pre
-> route
-> post
的顺序执行。post
返回response。pre
中有自定义filter,则执行自定义filter。pre
,route
,post
发生错误则执行error
,然后再执行post
。这张图忽略了很多细节;最明显的就是,自定义的filter可以是pre
,route
,post
,error
中的任何一种;其次假如post
中发生了异常,执行流程交给error
处理完之后,又重新回到post
中,会不会又有问题?
所以还是看看代码比较靠谱。以下基于spring-cloud Dalston.RELEASE做代码分析。
调试一下,就可以看到请求进入zuul之后的整个调用链,简单来说如下:ZuulServlet#service
-> FilterProcessor#processZuulFilter
-> ZuulFilter#runFilter
-> [Concret]ZuulFilter#run
。
首先找到请求进入zuul filters的入口:ZuulServlet#service(ServletRequest, ServletResponse)。
下面抽出这个函数的主干:
try {
try {
preRoute();
} catch (ZuulException e) {
error(e);
postRoute();
return;
}
try {
route();
} catch (ZuulException e) {
error(e);
postRoute();
return;
}
try {
postRoute();
} catch (ZuulException e) {
error(e);
return;
}
} catch (Throwable e) {
error(new ZuulException(e, 500, "UNHANDLED_EXCEPTION_" + e.getClass().getName()));
}
这个函数基本遵从但不完全符合官网给出的生命周期图:
pre
-> route
-> post
。try...catch
,内层只捕获ZuulException
,而其他异常由外层捕获。try...catch
语句,只有pre
,route
抛出ZuulException
时,才会执行errror
,再执行post
。而当post
(88行)抛出ZuulException
后,只会执行error
。try
语句块中抛出的非ZuulException
异常以及内层catch
语句中抛出的所有异常)后,将HTTP状态码设置为500,同时交给error
处理。post
及error
;而非只有post
一个。另外看一下error(ZuulException)
这个函数到底做了什么:
void error(ZuulException e) {
RequestContext.getCurrentContext().setThrowable(e);
zuulRunner.error();
}
异常信息是在这里被加入到RequestContext
中的,以供后续的filter使用,然后调用error
filters。
至此我们可以得到一个流程图(感觉还不如代码看得清晰-_-!!):
FilterPreocessor#processZuulFilter,这个函数调用ZuulFilter,并且会将异常重新抛出,如果是非ZuulException
的异常,则转为状态码为500的ZuulException
。
try {
Throwable t = null;
ZuulFilterResult result = filter.runFilter();
ExecutionStatus s = result.getStatus();
switch (s) {
case FAILED:
t = result.getException();
break;
}
if (t != null) throw t;
} catch (Throwable e) {
if (e instanceof ZuulException) {
throw (ZuulException) e;
} else {
ZuulException ex = new ZuulException(e, "Filter threw Exception", 500, filter.filterType() + ":" + filterName);
throw ex;
}
}
如果ZuulFilter执行失败,即结果状态为FAILED
,则从ZuulFilter的执行结果ZuulFilterResult中提取出异常信息(199行),然后抛出(214);在catch
语句块中,捕获刚才抛出的异常,判断是否为ZuulException
,如果是则直接抛出,否则转化为状态为500的ZuulException
再抛出。
看到这里,基本确认的一点是,ZuulFilter中抛出的任何形式的异常,最终都会转化为ZuulException
抛给上层调用者,即ZuulServlet#service
。但是这里并不是通过try...catch
来捕获ZuulFilter执行中抛出的异常,而是从返回结果ZuulFilterResult中直接获取的,这是怎么一回事,需要再看下ZuulFilter#runFilter
的实现逻辑。
下面是从ZuulFilter#runFilter()抽取出来的核心代码:
ZuulFilterResult zr = new ZuulFilterResult();
try {
Object res = run();
zr = new ZuulFilterResult(res, ExecutionStatus.SUCCESS);
} catch (Throwable e) {
zr = new ZuulFilterResult(ExecutionStatus.FAILED);
zr.setException(e);
}
return zr;
这段代码会调用某个具体的ZuulFilter实现的run
方法,如果不抛出异常,则返回状态为ExecutionStatus.SUCCESS
的ZuulFilterResult(117行);若有任何异常,则将返回结果的状态设置为ExecutionStatus.FAILED
(120),同时将异常信息设置到返回结果中(121)。即我们实现一个ZuulFilter,如果不抛出异常,则会被认为是成功的,否则就会被当作失败的。
结合上面两节的代码分析,ZuulFilter中一旦有异常抛出,必然是(或被转化为)ZuulException
,然后必然进入到error
filters中处理。由此,我们简化一下上面的流程图:
在Dalston.RELEASE
之前,spring-cloud-netflix中并不包含error
类型的Filter;而处理错误情况的filter为SendErrorFilter
,其类型为post
,order
为0,比SendResponseFilter
优先级高(1000),即更早调用。先来分析一下Dalston.RELEASE
之前版本的SendErrorFilter,下面的代码片段摘自spring-cloud-netflix 1.2.7.RELEASE
:
@Value("${error.path:/error}")
private String errorPath;
@Override
public boolean shouldFilter() {
RequestContext ctx = RequestContext.getCurrentContext();
// only forward to errorPath if it hasn't been forwarded to already
return ctx.containsKey("error.status_code")
&& !ctx.getBoolean(SEND_ERROR_FILTER_RAN, false);
}
@Override
public Object run() {
int statusCode = (Integer) ctx.get("error.status_code");
request.setAttribute("javax.servlet.error.status_code", statusCode);
Object e = ctx.get("error.exception");
request.setAttribute("javax.servlet.error.exception", e);
String message = (String) ctx.get("error.message");
request.setAttribute("javax.servlet.error.message", message);
RequestDispatcher dispatcher = request.getRequestDispatcher(
this.errorPath);
dispatcher.forward(request, ctx.getResponse());
}
从上面的代码中可以得出以下几点:
SendErrorFilter
的进入条件是:RequestContext
中包含error.status_code
,且之前从未执行过该filter。(55, 56)errorPath
执行;errorPath
可由配置项error.paht
指定,默认为/error
。(38, 79, 84)RequestContext
中的三个key
得到:error.status_code
, error.exception
, error.message
。(65~76)SendErrorFilter
,则我们在自己实现自定义ZuulFilter做异常处理的时候,需要注意:如果是pre
, route
类型的filter,则捕获所有内部异常,将异常信息设置到error.message
中,设置所需返回的HTTP状态码到error.status_code
中;然后抛出一个异常。抛出异常是为了将执行流程交给error->post
这个执行分支;否则,当前filter会被认为执行成功,继续执行后续的filter。run()
方法抛出的异常需是(或继承)RuntimeException
,因为IZuulFilter#run()
接口没有显示抛出异常。
如果是 post类型:
order
,小于0(这是SendErrorFilter
)。shouldFilter()
的实现细节,因为异常流也会进入post
filters,确定是否需要处理。run()
方法中捕获所有异常,然后设置error.status_code
, error.message
, error.exception
,并且不再抛出异常。否则会进入error
filters,但是现在没有,由SendErrorFilter
替代;除非自己实现一个error
filter,然后禁掉SendErrorFilter
。这个版本中,spring-cloud-netflix提供的这个SendErrorFilter
有明显的缺陷,无法处理由post
filters抛出的异常,也不符合zuul请求的生命周期图。所以在Dalston.RELEASE
之后,即spring-cloud-netflix 1.3.0.RELEASE
,将SendErrorFilter的类型改为了error
。
下面的代码片段摘自spring-cloud-netflix 1.3.0.RELEASE
的SendErrorFilter
类:
@Override
public String filterType() {
return ERROR_TYPE;
}
@Override
public boolean shouldFilter() {
RequestContext ctx = RequestContext.getCurrentContext();
// only forward to errorPath if it hasn't been forwarded to already
return ctx.getThrowable() != null
&& !ctx.getBoolean(SEND_ERROR_FILTER_RAN, false);
}
@Override
public Object run() {
ZuulException exception = findZuulException(ctx.getThrowable());
request.setAttribute("javax.servlet.error.status_code", exception.nStatusCode);
request.setAttribute("javax.servlet.error.exception", exception);
request.setAttribute("javax.servlet.error.message", exception.errorCause);
}
ZuulException findZuulException(Throwable throwable) {
if (throwable.getCause() instanceof ZuulRuntimeException) {
// this was a failure initiated by one of the local filters
return (ZuulException) throwable.getCause().getCause();
}
}
需要注意几点:
error
(53行)。RequestContext
中有异常,并且该filter从未执行过(65, 66)。异常对象是在ZuulServlet#error(ZuulException)
方法中设置的。run()
方法中提取错误信息不再是从RequestContext
的三个key
(error.status_code
, error.message
, error.exception
)中获取;而是直接从ZuulException
对象中获取(73~82)。ZuulException
对象(100ZuulRuntimeException
中提取ZuulException
对象(101ZuulRuntimeException
继承RuntimeException
。throwable.getCause()
是否为ZuulRuntimeException
,这是因为所有非ZuulException
的异常在FilterProcessor#processZuulFilter()
(227行)中会被转化为ZuulException
。findZuulException
没有贴全,其会优先从自定义filter中抛出的ZuulRuntimeException
中提取ZuulException
对象。这样就允许我们返回我们想要的错误信息和HTTP状态码。那基于1.3.0.RELEASE,我们在写自定义filter时,如何做异常处理呢:
ZuulException
,设置自己需要返回的HTTP状态码,然后包装为ZuulRuntimeException
抛出。ZuulRuntimeException
,则返回的HTTP状态码为500。举个例子:
public Object run() {
try {
// do something
} catch (Throwable t) {
throw new ZuulRuntimeException(new ZuulException(t, HttpStatus.BAD_REQUEST.value(), t.getMessage()));
}
return null;
}
如果想自定义返回的异常信息的response body的格式,最简单的方法是仿照BasicErrorController
重写一下/error
接口。
xujin
关注
发布 43 |
评论 15 |